রোহিতকে ওপেনিংয়ে না পাঠানোয় কোহলিকে নিয়ে সমালোচনা

পাকিস্তানের কাছে প্রথম ম্যাচেই হেরে যায় ভারত। সেমিফাইনালে যাওয়ার জন্য নিউজিল্যান্ডের বিপক্ষে ম্যাচটি তাই হয়ে ওঠে মহাগুরুত্বপূর্ণ। আর সেই ম্যাচেই কি না রোহিত শর্মাকে পাঠানো হয় তিন নম্বরে। তার ওপর কি আস্থা নেই টিম ম্যানেজমেন্টের? এবার এমন প্রশ্ন তুলেছেন ভারতের কিংবদন্তি ব্যাটসম্যান সুনীল গাভাস্কার।

রোববার সবাইকে অবাক করে রোহিত শর্মাকে তিনে নামিয়ে ওপেন করতে পাঠানো হয় ঈষাণ কিষাণকে। ইনিংসের শুরুতে রোহিত ভেতরে ঢুকে আসা বলে অস্বস্তিতে পড়েন। পাকিস্তানের বিপক্ষে ম্যাচেই সেই দুর্বলতা দেখা গেছে। সম্ভবত এই কারণেই তিনে পাঠানো হয় রোহিতকে।

তবে এই কৌশল মোটেই সফল হয়নি। ব্যাটে রোহিত তো বটেই, পুরো ব্যাটিং লাইনআপই অসহায়ভাবে আত্মসমর্পণ করে বসেছে। ২০ ওভারে মাত্র ১১০ রানে অলআউট হয়ে যায় ভারত। ১৪ ওভারে ৩ বল খেলেই ওই লক্ষ্য তাড়া করে ফেলে নিউজিল্যান্ড।

এরপরই ইন্ডিয়া টুডেকে গাভাস্কার বলেছেন, ‘ঈশান কিষাণ হয় ছক্কা নাহয় আউট ধাঁচের ক্রিকেটার। ওর মত একজন ব্যাটসম্যানের ৪ অথবা পাঁচে নামা জরুরি ছিল। রোহিত শর্মাকে দলের পক্ষে বলা হয়েছে, ট্রেন্ট বোল্টের বাঁ হাতি ফাস্ট বল খেলার ক্ষেত্রে তোমার ওপর ভরসা নেই।’

তিনি আরও বলেন, ‘দীর্ঘদিন ধরে একজন যে পজিশনে খেলতে অভ্যস্ত, তার কাছে যদি এমন নেতিবাচক বার্তা যায়, তাহলে সে-ও হয়তো ভাবতে পারে, সত্যি এই বিষয়ে তার দুর্বলতা রয়েছে। ঈশান কিষাণ যদি সত্তেরের বেশি রান করত, তাহলে এই স্ট্র্যাটেজির প্রশংসায় সবাই পঞ্চমুখ হত। তবে যদি এই কৌশল কাজে না আসে, তাহলে তো সমালোচনা হজম করতেই হবে।’

সিদ্ধান্তের সমালোচনা করে গাভাস্কার বলেছেন, ‘হারের ভয় থেকেই ওদের এমন সিদ্ধান্ত কি না, জানি না। তবে এটা স্পষ্ট যে ওদের ব্যাটিং অর্ডারের প্ল্যানিং কাজে আসেনি। রোহিত শর্মা ওপেনার হিসাবে এত সফল, ওকেই কি না তিনে নামানো হলো। কোহলি নিজে তিন নম্বরে এত রান করেছে, তা সত্ত্বেও চারে নামল! তরুণ একজন তারকাকে সরাসরি ওপেন করতে পাঠিয়ে দেওয়া হল!’

এমএইচ