রণহুঙ্কার সত্ত্বেও কেন ইরান যুদ্ধে ‘বিজয়’ দাবি করতে পারছেন না ট্রাম্প?

ইরানের সঙ্গে চলমান সংঘাত কি ডোনাল্ড ট্রাম্পের জন্য এক ‘অন্তহীন জট’ হয়ে দাঁড়াচ্ছে? রণহুঙ্কার আর সামরিক আধিপত্যের দাপট দেখিয়ে যুদ্ধ শুরু করা যতটা সহজ ছিল, ‘বিজয়’ ছিনিয়ে এনে তা শেষ করা কি ততটাই কঠিন? পেন্টাগনের নির্দেশে একের পর এক বিমান হামলা আর ড্রোন হামলায় ইরানের সামরিক সক্ষমতা গুঁড়িয়ে দেওয়ার দাবি করলেও, বাস্তবচিত্র বলছে ভিন্ন কথা।

হরমুজ প্রণালী বন্ধ হয়ে যাওয়া থেকে শুরু করে ইসরায়েলের নিজস্ব রণকৌশল— সব মিলিয়ে ট্রাম্প প্রশাসন এখন এক অদ্ভুত গোলকধাঁধায়। সিএনএন-এর জ্যেষ্ঠ প্রতিবেদক স্টিভেন কলিনসন-এর এই বিশেষ বিশ্লেষণে উঠে এসেছে সেই সাতটি অকাট্য কারণ, যার জন্য চাইলেও ট্রাম্প এই মুহূর্তে ইরান যুদ্ধে ‘বিজয়’ দাবি করতে পারছেন না। ঢাকা পোস্টের পাঠকদের জন্য প্রতিবেদনটি হুবহু তুলে ধরা হলো।

হরমুজ প্রণালীর সামরিক ও অর্থনৈতিক ধাঁধা

হরমুজ প্রণালী বন্ধ হয়ে যাওয়া ট্রাম্পের সামনে এমন এক সামরিক ও অর্থনৈতিক সমস্যা তৈরি করেছে, যার সমাধান করা মার্কিন নৌবাহিনীর জন্য অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ। যদিও ইরান সামরিকভাবে যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে অনেক পিছিয়ে, তবুও তাদের এই পদক্ষেপ বিশ্ববাজারে তেলের দাম এবং জাহাজের বীমা হার আকাশচুম্বী করে তুলেছে।

অবসরপ্রাপ্ত মার্কিন নৌবাহিনীর ক্যাপ্টেন লরেন্স ব্রেনান, যিনি ১৯৭৯-৮১ সালের ইরানি জিম্মি সংকটের সময় ইউএসএস নিমিৎজ বিমানবাহী রণতরীতে (USS Nimitz, CVN-68) দায়িত্ব পালন করেছিলেন, সিএনএন-কে বলেছেন, ‘হরমুজ প্রণালী আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের জন্য পুনরায় খুলে না দেওয়া পর্যন্ত বিজয় অর্জন অসম্ভব। আর বর্তমান পরিস্থিতিতে এটি করা অত্যন্ত কঠিন, সম্ভবত অসম্ভব।’

তিনি আরও যোগ করেন, ‘প্রথম বা দ্বিতীয় দিনের পরেই বিজয় ঘোষণা করা মোটেও সঠিক কাজ নয়। এটি আমাদের কল্পনার চেয়েও অনেক দীর্ঘ সময় ধরে চলবে।’

এই যুদ্ধের প্রভাব শুধুমাত্র তেলের দামের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নেই। ইরাকে যুক্তরাষ্ট্রের একটি জ্বালানি সরবরাহকারী (ট্যাঙ্কার) বিমান বিধ্বস্ত হওয়ার ঘটনা (যাকে কর্মকর্তারা দুর্ঘটনা বলছেন) ব্যাপক সেনা মোতায়েনের বিশাল খরচকে সামনে এনেছে। এই সংঘাত শুরু হওয়ার পর থেকে ইতোমধ্যে সাতজন আমেরিকান প্রাণ হারিয়েছেন।

যুক্তরাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ পরিস্থিতি ও নিরাপত্তার প্রশ্ন

যুক্তরাষ্ট্রের অভ্যন্তরেও যুদ্ধের আঁচ পাওয়া যাচ্ছে। বৃহস্পতিবার ভার্জিনিয়া এবং মিশিগানে ঘটে যাওয়া সহিংস ঘটনাগুলো মধ্যপ্রাচ্যের যুদ্ধের সঙ্গে সরাসরি যুক্ত কি না, তা স্পষ্ট নয়। তবে, তীব্র উত্তেজনা এবং উচ্চতর হুমকির মধ্যে কর্তৃপক্ষ ভার্জিনিয়ার গুলিবর্ষণের ঘটনাটিকে সন্ত্রাসবাদ-সম্পর্কিত এবং এফবিআই মিশিগানের সিনাগগে গাড়ি চালিয়ে ধাক্কা দেওয়ার ঘটনাটিকে ইহুদি সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে লক্ষ্যযুক্ত সহিংসতার কাজ হিসেবে বিবেচনা করছে।

এই ভীতিকর পরিবেশ হোয়াইট হাউসের সেই আশ্বাসকে দুর্বল করে দেয় যে, সংঘাতের ফলে আমেরিকানরা এখন আগের চেয়ে বেশি নিরাপদ। অথচ ট্রাম্প দাবি করেছেন, ‘ইরানের পরিস্থিতি খুব দ্রুত এগিয়ে যাচ্ছে এবং এটি খুব ভালো করছে। আমাদের সামরিক বাহিনী অতুলনীয়।’

সামরিক সাফল্য বনাম কৌশলগত ব্যর্থতা

অপারেশন ‘এপিক ফিউরি’-কে এখনই পুরোপুরি ব্যর্থ বলা হয়তো ঠিক হবে না। এতে কোনো সন্দেহ নেই যে, মার্কিন ও ইসরায়েলি যৌথ বিমান হামলা সামরিকভাবে সফল হয়েছে। এটি ইরানের সীমান্তের বাইরে হুমকি তৈরির ক্ষমতাকে মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে, তাদের ক্ষেপণাস্ত্র ও ড্রোন তৈরির সক্ষমতাকে পিছিয়ে দিয়েছে এবং দেশের ভেতরের দমন-পীড়নের জন্য ব্যবহৃত নিরাপত্তা বাহিনীর সম্পদ নষ্ট করেছে। এছাড়া মার্কিন উপসাগরীয় মিত্রদের ওপর ইরানি ক্ষেপণাস্ত্র হামলার গতিও কমে গেছে।

তবে, সামরিক সাফল্যের পাশাপাশি কৌশলগত ব্যর্থতার চিত্রও ফুটে উঠছে। মার্কিন ক্ষয়ক্ষতি এখনও ইরাক ও আফগানিস্তানের মতো ভয়াবহ স্তরে পৌঁছায়নি, যেখানে ট্রাম্প জড়িয়ে না পড়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। কিন্তু ইরানের নতুন সর্বোচ্চ নেতার অভিষেক সেই আশাগুলোকে ধূলিসাৎ করে দিয়েছে যে, এই শাসনের পতন ঘটতে পারে। জনসমক্ষে তার উপস্থিত হতে না পারা বা ব্যর্থতা অগত্যা স্থায়িত্বের অনুভূতি প্রচার করে না।

কাউন্সিল অন ফরেন রিলেশনস-এর সিনিয়র ফেলো রে টেক ইহ বলেন, ‘এটি একটি অত্যন্ত গতিশীল পরিস্থিতি। আজকের মূল্যায়ন কয়েকদিন পর সত্য নাও হতে পারে। এর জন্য গভীর বুদ্ধিবৃত্তিক নমনীয়তার প্রয়োজন।’

ট্রাম্পের বাড়তে থাকা চ্যালেঞ্জ : সাতটি কারণ

ট্রাম্প বুধবার কেনটাকিতে দাবি করেছিলেন, ‘আমাকে বলতে দিন, আমরা জিতেছি। প্রথম ঘণ্টাতেই এটি শেষ হয়ে গিয়েছিল।’ কিন্তু ঘটনার বস্তুনিষ্ঠ পর্যালোচনা ইঙ্গিত দেয় যে যুক্তরাষ্ট্র এখনও জয়ী হয়নি। ট্রাম্প ক্রমবর্ধমান রাজনৈতিক ও সামরিক চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হচ্ছেন।

নিচে সেই সাতটি প্রধান কারণ উল্লেখ করা হলো যার জন্য ট্রাম্প ‘বিজয়’ দাবি করতে পারছেন না— 

১. হরমুজ প্রণালী সংকট : বিশ্বের তেলের প্রায় এক-পঞ্চমাংশের পরিবাহক পথ হরমুজ প্রণালী ইরান কার্যকরভাবে বন্ধ করে দিয়েছে। মার্কিন নৌবাহিনী অ্যান্টি-শিপ মিসাইল এবং ড্রোনের ঝুঁকির কারণে এই জলপথে প্রবেশ করতে অনিচ্ছুক। সামরিক শক্তি দিয়ে দ্রুত প্রণালীটি খুলে দেওয়ার কোনো সহজ সমাধান নেই। এর জন্য অবিরাম প্রহরা মিশনের প্রয়োজন হবে, যা মার্কিন নৌবাহিনীর ক্ষমতার বাইরে হতে পারে। ডিফেন্স প্রায়োরিটিজ-এর জেনিফার কাভানাঘ বলেন, ‘ইরানিরা মাত্র অল্প সংখ্যক সস্তা ড্রোন দিয়ে এটি বন্ধ রাখতে পারে। এর কোনো সামরিক সমাধান নেই। এর জন্য রাজনৈতিক সমাধান প্রয়োজন।’

২. সুপ্রিম লিডার বা সর্বোচ্চ নেতার সমস্যা : যুদ্ধের প্রথম হামলাতেই আয়াতুল্লাহ আলি খামেনির হত্যাকাণ্ড সংঘাতটিকে সরাসরি শাসক পরিবর্তনের প্রচেষ্টায় রূপ দিয়েছিল। কিন্তু তার স্থলে তার ছেলে মোজতবার অভিষেক ট্রাম্পের সাফল্যের দাবিকে ম্লান করে দিয়েছে। এটি ডেমোক্র্যাটদের এই যুদ্ধকে একটি সামরিক সাফল্য কিন্তু কৌশলগত ব্যর্থতা হিসেবে চিত্রিত করার সুযোগ করে দিয়েছে।

৩. ইসরায়েলের যুদ্ধ বন্ধ করার সিদ্ধান্ত : ধরা যাক, রাজনৈতিক কারণে ট্রাম্প এমন এক পর্যায়ে পৌঁছালেন যখন তিনি যুদ্ধ শেষ করতে চান। কিন্তু ইসরায়েল তাতে রাজি হবে কি না, তার কোনো নিশ্চয়তা নেই। কারণ, ভূ-রাজনৈতিক অবস্থানের কারণেই ইসরায়েল দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধের পরিস্থিতির সঙ্গে অনেক বেশি অভ্যস্ত। ইতোমধ্যে ইসরায়েল ইরানের তেল অবকাঠামোতে বোমা হামলা চালানোর পর, মার্কিন ও ইসরায়েলি কৌশলগত লক্ষ্যগুলোর মধ্যে পার্থক্যের ইঙ্গিত পাওয়া গেছে।

রোববার ট্রাম্প বলেছিলেন যে যুদ্ধ কখন শেষ হবে, তা তার এবং প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুর ‘যৌথ সিদ্ধান্তে’ হবে। এই মন্তব্য এই উদ্বেগ আবারও জাগিয়ে তুলেছে যে, মার্কিন কমান্ডার ইন চিফের সামরিক সিদ্ধান্তের ওপর একটি বিদেশি রাষ্ট্রের অযৌক্তিক প্রভাব রয়েছে। গাজা, লেবানন, ইরান এবং সিরিয়ার মতো জায়গায় ইসরায়েলের ঘনঘন যুদ্ধ এবং সামরিক অভিযান প্রমাণ করে যে, তারা আঞ্চলিক নিরাপত্তাকে ট্রাম্পের পছন্দ মতো কোনো নির্দিষ্ট ‘বিজয়’ বা শেষ তারিখের পরিবর্তে একটি নিরবচ্ছিন্ন মিশন হিসেবে দেখে।

৪. যুদ্ধের কোনো স্পষ্ট বর্ণনা বা ন্যারেটিভ নেই : প্রশাসনের যুদ্ধের লক্ষ্যগুলোর বর্ণনায় বিভ্রান্তি এবং বৈপরীত্য একটি সুসংগত বিজয়ের গল্প বা আখ্যান তৈরির পথে বাধা সৃষ্টি করতে পারে— বিশেষ করে যদি মধ্যপ্রাচ্যের ঘটনাগুলো ট্রাম্পের নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যেতে থাকে।

৫. পারমাণবিক প্রশ্ন : ট্রাম্প দাবি করেছেন যে, তিনি ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচিকে ধ্বংস করেছেন, কিন্তু যদি ইরান তার উচ্চ সমৃদ্ধ ইউরেনিয়ামের স্টক ধরে রাখে, তবে ভবিষ্যতে কর্মসূচি পুনরায় চালু করার তাত্ত্বিক সম্ভাবনা থেকে যায়।

৬. ইরানের রাজনৈতিক স্থবিরতা : ট্রাম্প ইরানিদের ‘স্বাধীনতার মুহূর্ত আসন্ন’ বলে বিদ্রোহের ডাক দিয়েছিলেন, কিন্তু এখন পর্যন্ত এমন কোনো গণঅভ্যুত্থানের লক্ষণ দেখা যায়নি। বিশ্লেষকরা মনে করেন, মার্কিন ও ইসরায়েলি বোমা বর্ষণ বন্ধ হলে সরকার কর্তৃক আরেকটি নৃশংস দমন-পীড়নের সম্ভাবনাই বেশি।

৭. আমেরিকার রাজনৈতিক পরিস্থিতি : সরকারি কর্মকর্তারা আমেরিকানদের আশ্বস্ত করছেন যে, যুদ্ধের কারণে তেলের দাম বৃদ্ধি সাময়িক এবং দীর্ঘমেয়াদি সুবিধার জন্য এটি প্রয়োজনীয় ‘স্বল্পমেয়াদি কষ্ট’। কিন্তু যুদ্ধ শুরু হওয়ার সময় ইরান পারমাণবিক বোমা তৈরি করবে— এমন কোনো আশঙ্কা ছিল না, যা এখন ইসরায়েলের জন্য একটি অস্তিত্বগত হুমকি। অথচ আমেরিকার মধ্যবর্তী নির্বাচনের ফলাফল নির্ধারণী ‘সুইং ডিস্ট্রিক্ট’গুলোতে এটি (ইরানের পারমাণবিক হুমকি) ততটা বড় ইস্যু নয়।

একদিকে আমেরিকানরা যখন যুদ্ধে নিহত সেনাদের জন্য শোকাহত, অন্যদিকে পেট্রোলের দাম ও নিত্যপ্রয়োজনীয় জিনিসের খরচ বাড়ায় তাদের সংসারের টানাপড়েন আরও বাড়ছে। এমন পরিস্থিতিতে ট্রাম্পের ‘বিজয়ের উৎসব’ বা বড়াইয়ে সাধারণ মানুষের শামিল হওয়ার সম্ভাবনা খুবই কম।

যুদ্ধের শেষটা ১৯৪৫ সালে জার্মানি ও জাপানের বিরুদ্ধে আমেরিকার বিজয়ের মতো অতটা পরিষ্কার এবং সহজ হয় না। সত্যি বলতে, এরপর থেকে আমেরিকা জেতার চেয়ে বেশি যুদ্ধ হেরেছে। 

কিন্তু ট্রাম্প এখন নিজের শুরু করা যুদ্ধের কঠিন ফলাফলের মুখোমুখি। যুদ্ধের শুরুতে থাকা ‘গায়ের জোর’ কমে যাওয়ার আগেই এবং দুর্বল শত্রু তাকে ধৈর্যের পরীক্ষায় ফেলার আগেই তাকে একটা ‘জয়’ দেখিয়ে যুদ্ধ থেকে বেরিয়ে আসতে হবে।

লেখক : স্টিভেন কলিনসন, সিএনএন। 

এমএআর/